Pedimos ampliar el plazo de alegaciones a La Romareda hasta que se conozcan los requisitos para el Mundial 2030

Fernando Rivarés, que propone el 30 de junio como fecha máxima para retomar el proceso, considera que es la única opción de garantizar la seguridad jurídica de quienes opten a la futura licitación.

Tras la reunión de trabajo en la Federación Española de Fútbol sobre la candidatura
del Mundial 2030 y conocerse que la FIFA dará a conocer en junio los requisitos
obligatorios que deben reunir estas candidatas, Podemos considera que debe
ampliarse el plazo de alegaciones a la modificación del PGOU de Romareda a la
espera de “conocer esos requisitos y asegurarnos, desde el punto de vista
urbanístico, que en La Romareda sí se podría acoger el Mundial”.

“El propio expediente se tramita por vía de urgencia por la aspiración a ser sede,
con lo que lo más lógico y coherente es ampliar el plazo hasta el próximo 30 de
junio hasta conocer qué cuestiones tiene que cumplir el futuro estadio”, ha señalado
el portavoz de los morados Fernando Rivarés.

Así, para el también candidato a la alcaldía “estos 4 meses de cautela no sólo son lo
más lógico se mire como se mire, sino que son fundamentales para garantizar la
seguridad jurídica de quienes opten a la futura licitación”. A su juicio, “el precio de
las obras estará condicionado por lo que pida la FIFA”.

“Imaginemos que FIFA en 3 meses cambia el número mínimo de asientos, los lux
exigidos en la iluminación o las distancias de la grada al terreno de juego”, ha
explicado, lo que afectaría “al proyecto, al precio, al plan de viabilidad del campo o
incluso a los años de licitación”.

Rivarés ha mostrado su preocupación por la noticia salida de la reunión de que los
requerimientos serán parecidos a los de la adjudicación del Mundial 2026. Ha
recordado una cuestión “que obvia el famoso informe de IDOM y que es la
orientación del estadio”. En la elección de las sedes del Mundial 2026 “la orientación
era uno de los criterios excluyentes”, ha asegurado, y de no cumplirse, “la nota para
todo el apartado estadios era de 1,9 puntos, insuficiente para seguir en la carrera”.
Aparte de la “seguridad jurídica”, Rivarés ha considerado que por una cuestión de
imagen y no tener que cambiar la ubicación del proyecto si La Romareda no es apta
para seguir optando a ser sede mundialista “puede suponer generar un problema de imagen determinante para no conseguir la candidatura del Mundial en el mes de
septiembre”.

Asimismo, para Podemos, esa espera implicará que ya haya terminado la
temporada actual y “no habrá incertidumbre deportiva alguna que pueda influir
también en el futuro concurso”.

Rivarés, por último, ha cargado con la deriva de declaraciones del Consejero de
Urbanismo que ha calificado de “kafkiana”. Así, “por un lado dice que, si el Zaragoza
tiene que jugar partidos fuera de La Romareda, lo hará en la Ciudad del Deporte y,
por otro, mantiene que las obras de La Romareda van a empezar en 2023, momento en
que obviamente no van a estar la Ciudad del Deporte construida». Igualmente, “un
día nos dice que no sabe nada del proyecto, aunque sí conoce que habrá uno o dos
partidos que jugará fuera y ayer nos dijo que si se necesita presentar un proyecto en
un mes estará listo pero añadiendo que los pliegos tardarán aún 2 ó 3 meses en
estar listos”. “¿Es capaz de presentar como propio el proyecto de una posible
licitadora antes de elaborarse los pliegos?”, se ha preguntado Rivarés, al que le
“parece una carrera para presentar una infografía para la campaña electoral”.